Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Electrolux EFC226R

Cata TFB-5060 X vs Electrolux EFC226R

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EFC226R
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Electrolux EFC226R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 26.2 (80.4%) лучше
vs
32.6
$
107
На -173 (-61.8%) лучше
vs
280
Уровень шума
39 дБ
На -27 дБ (-40.9%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -54.72 см (-79.3%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
vs
45 см
Высота
14.28 см
На -92.72 см (-86.7%) лучше
vs
107 см
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Electrolux EFC226R
Максимальная производительность
420 м³/ч
На 70 м³/ч (20%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Electrolux EFC226R
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
30 см
На -15 см (-33.3%) лучше
45 см
Высота
14.28 см
На -92.72 см (-86.7%) лучше
107 см
Ширина
59.8 см 59.8 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -16.7 см (-37.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -54.72 см (-79.3%) лучше
69 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.7 см (-6.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.4 м
Уровень шума
39 дБ
На -27 дБ (-40.9%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 26.2 (80.4%) лучше
32.6
$
107
На -173 (-61.8%) лучше
280
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 420 м³/ч
На 70 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения