Соотношение цена-качество |
58.8
На 30.5 (107.8%) лучше
vs
28.3
|
$ |
107
На -186 (-63.5%) лучше
vs
293
|
Уровень шума |
39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -2.9 см (-4.9%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.28 см
На -67.62 см (-82.6%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
28.3 см
На -15.1 см (-34.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
14.28 см
На -105.72 см (-88.1%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
30 см
На -13.4 см (-30.9%) лучше
vs
43.4 см
|
Максимальная производительность |
510 м³/ч
На 160 м³/ч (45.7%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 45 Вт (47.4%) лучше
vs
95 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Cata TFB-5060 X | Electrolux EFV516W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.5 кг |
Глубина | |
30 см
На -13.4 см (-30.9%) лучше
|
43.4 см |
Высота | |
14.28 см
На -105.72 см (-88.1%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.8 см | 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
28.3 см
На -15.1 см (-34.8%) лучше
|
43.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
14.28 см
На -67.62 см (-82.6%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
56.1 см
На -2.9 см (-4.9%) лучше
|
59 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
39 дБ
На -28 дБ (-41.8%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
58.8
На 30.5 (107.8%) лучше
|
28.3 |
$ | |
107
На -186 (-63.5%) лучше
|
293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
95 Вт | 140 Вт
На 45 Вт (47.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
350 м³/ч | 510 м³/ч
На 160 м³/ч (45.7%) лучше
|