Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Falmec ADARA 90

Cata TFB-5060 X vs Falmec ADARA 90

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Falmec ADARA 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Falmec ADARA 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 55.6 (1737.5%) лучше
vs
3.2
$
107
На -1273 (-92.2%) лучше
vs
1380
Уровень шума
39 дБ
На -27 дБ (-40.9%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -43.22 см (-75.2%) лучше
vs
57.5 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -32.1 см (-53.1%) лучше
vs
60.4 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
14.28 см
На -94.72 см (-86.9%) лучше
vs
109 см
Глубина
30 см
На -30.4 см (-50.3%) лучше
vs
60.4 см
Преимущества Falmec ADARA 90
Максимальная производительность
1280 м³/ч
На 930 м³/ч (265.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 120 Вт (126.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Falmec ADARA 90
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
30 см
На -30.4 см (-50.3%) лучше
60.4 см
Высота
14.28 см
На -94.72 см (-86.9%) лучше
109 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -32.1 см (-53.1%) лучше
60.4 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -43.22 см (-75.2%) лучше
57.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
90 см
Уровень шума
39 дБ
На -27 дБ (-40.9%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 55.6 (1737.5%) лучше
3.2
$
107
На -1273 (-92.2%) лучше
1380
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 215 Вт
На 120 Вт (126.3%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 1280 м³/ч
На 930 м³/ч (265.7%) лучше
Популярные сравнения