Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Korting KHI 9751 X

Cata TFB-5060 X vs Korting KHI 9751 X

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 9751 X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Korting KHI 9751 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Соотношение цена-качество
58.8
На 22 (59.8%) лучше
vs
36.8
$
107
На -146 (-57.7%) лучше
vs
253
Уровень шума
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -10.3 см (-15.5%) лучше
vs
66.4 см
Ширина
59.8 см
На -10.8 см (-15.3%) лучше
vs
70.6 см
Высота
14.28 см
На -20.72 см (-59.2%) лучше
vs
35 см
Преимущества Korting KHI 9751 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
vs
95 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
26 см
На -2.3 см (-8.1%) лучше
vs
28.3 см
Глубина
28.3 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Korting KHI 9751 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
30 см 28.3 см
На -1.7 см (-5.7%) лучше
Высота
14.28 см
На -20.72 см (-59.2%) лучше
35 см
Ширина
59.8 см
На -10.8 см (-15.3%) лучше
70.6 см
Глубина встраивания
28.3 см 26 см
На -2.3 см (-8.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
14.28 см нет данных
Ширина встраивания
56.1 см
На -10.3 см (-15.5%) лучше
66.4 см
Уровень шума
39 дБ
На -12 дБ (-23.5%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 22 (59.8%) лучше
36.8
$
107
На -146 (-57.7%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 210 Вт
На 115 Вт (121.1%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 750 м³/ч
На 400 м³/ч (114.3%) лучше
Популярные сравнения