Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs MAUNFELD TOPAZ 60

Cata TFB-5060 X vs MAUNFELD TOPAZ 60

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOPAZ 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и MAUNFELD TOPAZ 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.8
На 5.1 (9.5%) лучше
vs
53.7
$
107
На -19 (-15.1%) лучше
vs
126
Мощность мотора
95 Вт
На 30 Вт (46.2%) лучше
vs
65 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.4 см (-5.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -53.82 см (-79%) лучше
vs
68.1 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -4.2 см (-12.9%) лучше
vs
32.5 см
Высота
14.28 см
На -86.82 см (-85.9%) лучше
vs
101.1 см
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
Преимущества MAUNFELD TOPAZ 60
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
vs
350 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X MAUNFELD TOPAZ 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.9 кг
Глубина
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
32.5 см
Высота
14.28 см
На -86.82 см (-85.9%) лучше
101.1 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -4.2 см (-12.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -53.82 см (-79%) лучше
68.1 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.4 см (-5.7%) лучше
59.5 см
Уровень шума
39 дБ
На -15 дБ (-27.8%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8
На 5.1 (9.5%) лучше
53.7
$
107
На -19 (-15.1%) лучше
126
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
95 Вт
На 30 Вт (46.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 650 м³/ч
На 300 м³/ч (85.7%) лучше
Популярные сравнения