Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Simfer 8552SM

Cata TFB-5060 X vs Simfer 8552SM

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8552SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Simfer 8552SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
$
107
На -10 (-8.5%) лучше
vs
117
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
vs
50 дБ
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -76.72 см (-84.3%) лучше
vs
91 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
vs
30.5 см
Высота
14.28 см
На -33.72 см (-70.2%) лучше
vs
48 см
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
vs
36 см
Преимущества Simfer 8552SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.9
На 1.1 (1.9%) лучше
vs
58.8
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.6 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
vs
56.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Simfer 8552SM
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.3 кг
Глубина
30 см
На -6 см (-16.7%) лучше
36 см
Высота
14.28 см
На -33.72 см (-70.2%) лучше
48 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -2.2 см (-7.2%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -76.72 см (-84.3%) лучше
91 см
Ширина встраивания
56.1 см 49.6 см
На -6.5 см (-11.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8 59.9
На 1.1 (1.9%) лучше
$
107
На -10 (-8.5%) лучше
117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
Максимальная производительность
350 м³/ч 800 м³/ч
На 450 м³/ч (128.6%) лучше
Популярные сравнения