Главная / Вытяжка / Cata TFB-5060 X vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Cata TFB-5060 X vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Cata TFB-5060 X
68%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFB-5060 X и Weissgauff GAMMA 60 PB BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFB-5060 X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
vs
85 Вт
Уровень шума
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -49.22 см (-77.5%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
28.3 см
На -7.2 см (-20.3%) лучше
vs
35.5 см
Высота
14.28 см
На -75.22 см (-84%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Соотношение цена-качество
61.5
На 2.7 (4.6%) лучше
vs
58.8
$
93
На -14 (-13.1%) лучше
vs
107
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
vs
350 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFB-5060 X Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
30 см
На -5.5 см (-15.5%) лучше
35.5 см
Высота
14.28 см
На -75.22 см (-84%) лучше
89.5 см
Ширина
59.8 см 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см
На -7.2 см (-20.3%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
14.28 см
На -49.22 см (-77.5%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.5 см (-5.9%) лучше
59.6 см
Уровень шума
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
58.8 61.5
На 2.7 (4.6%) лучше
$
107 93
На -14 (-13.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
350 м³/ч 900 м³/ч
На 550 м³/ч (157.1%) лучше
Популярные сравнения