Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 GWH vs ELICA LOOP BLF75

Cata TFH 6630 GWH vs ELICA LOOP BLF75

Cata TFH 6630 GWH
83%
Оценка DeviceList
vs
ELICA LOOP BLF75
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и ELICA LOOP BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.3
На 42.9 (10725%) лучше
vs
0.4
$
245
На -2202 (-90%) лучше
vs
2447
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
vs
757 м³/ч
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -19.4 см (-25.9%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -75.05 см (-80.5%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
vs
75 см
Высота
22.15 см
На -133.05 см (-85.7%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA LOOP BLF75
Мощность мотора
310 Вт
На 220 Вт (244.4%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4.1 Вт (141.4%) лучше
vs
2.9 Вт

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 GWH ELICA LOOP BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт 7 Вт
На 4.1 Вт (141.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
32 см нет данных
Высота
22.15 см
На -133.05 см (-85.7%) лучше
155.2 см
Ширина
59.8 см
На -15.2 см (-20.3%) лучше
75 см
Глубина встраивания
30 см нет данных
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -75.05 см (-80.5%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -19.4 см (-25.9%) лучше
75 см
Длина кабеля питания
3 м нет данных
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.3
На 42.9 (10725%) лучше
0.4
$
245
На -2202 (-90%) лучше
2447
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 310 Вт
На 220 Вт (244.4%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 243 м³/ч (32.1%) лучше
757 м³/ч
Популярные сравнения