Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 GWH vs Elikor BF5634Q0

Cata TFH 6630 GWH vs Elikor BF5634Q0

Cata TFH 6630 GWH
83%
Оценка DeviceList
vs
Elikor BF5634Q0
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и Elikor BF5634Q0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ
Высота
22.15 см
На -6.95 см (-23.9%) лучше
vs
29.1 см
Преимущества Elikor BF5634Q0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 22.3 (51.5%) лучше
vs
43.3
$
99
На -146 (-59.6%) лучше
vs
245
Мощность мотора
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.6 Вт (20.7%) лучше
vs
2.9 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -10.1 см (-18.2%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.9 см
На -4.1 см (-13.7%) лучше
vs
30 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
vs
32 см
Вес
5.3 кг
На -2.2 кг (-29.3%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 GWH Elikor BF5634Q0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт 3.5 Вт
На 0.6 Вт (20.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 5.3 кг
На -2.2 кг (-29.3%) лучше
Глубина
32 см 28.2 см
На -3.8 см (-11.9%) лучше
Высота
22.15 см
На -6.95 см (-23.9%) лучше
29.1 см
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
30 см 25.9 см
На -4.1 см (-13.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
18.15 см нет данных
Ширина встраивания
55.6 см 45.5 см
На -10.1 см (-18.2%) лучше
Длина кабеля питания
3 м нет данных
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.3 65.6
На 22.3 (51.5%) лучше
$
245 99
На -146 (-59.6%) лучше
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 155 Вт
Мощность мотора
90 Вт 140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения