Соотношение цена-качество |
43.3
На 36.9 (576.6%) лучше
vs
6.4
|
$ |
245
На -962 (-79.7%) лучше
vs
1207
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -14.4 см (-20.6%) лучше
vs
70 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -50.15 см (-73.4%) лучше
vs
68.3 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
vs
35.2 см
|
Ширина |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
22.15 см
На -74.85 см (-77.2%) лучше
vs
97 см
|
Глубина |
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
vs
35.2 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 180 Вт (200%) лучше
vs
90 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Cata TFH 6630 GWH | Faber CHLOE EV8P OM A70 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
32 см
На -3.2 см (-9.1%) лучше
|
35.2 см |
Высота | |
22.15 см
На -74.85 см (-77.2%) лучше
|
97 см |
Ширина | |
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
|
70 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -5.2 см (-14.8%) лучше
|
35.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -50.15 см (-73.4%) лучше
|
68.3 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -14.4 см (-20.6%) лучше
|
70 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
3 м | нет данных |
Уровень шума | |
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3
На 36.9 (576.6%) лучше
|
6.4 |
$ | |
245
На -962 (-79.7%) лучше
|
1207 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
7
На 4 (133.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | 270 Вт
На 180 Вт (200%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |