Соотношение цена-качество |
43.3
На 28.3 (188.7%) лучше
vs
15
|
$ |
245
На -368 (-60%) лучше
vs
613
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Количество скоростей |
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -52.85 см (-74.4%) лучше
vs
71 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -3.9 см (-11.5%) лучше
vs
33.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
22.15 см
На -80.85 см (-78.5%) лучше
vs
103 см
|
Глубина |
32 см
На -1.9 см (-5.6%) лучше
vs
33.9 см
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.1 Вт (589.7%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Cata TFH 6630 GWH | Faber NORTHIA EG8 Plus WH A90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | 20 Вт
На 17.1 Вт (589.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
32 см
На -1.9 см (-5.6%) лучше
|
33.9 см |
Высота | |
22.15 см
На -80.85 см (-78.5%) лучше
|
103 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -3.9 см (-11.5%) лучше
|
33.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -52.85 см (-74.4%) лучше
|
71 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -34.2 см (-38.1%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
3 м | нет данных |
Уровень шума | |
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3
На 28.3 (188.7%) лучше
|
15 |
$ | |
245
На -368 (-60%) лучше
|
613 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
7
На 4 (133.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 340 м³/ч (51.5%) лучше
|
660 м³/ч |