Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 GWH vs FRANKE FBI 537 XS LED

Cata TFH 6630 GWH vs FRANKE FBI 537 XS LED

Cata TFH 6630 GWH
83%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FBI 537 XS LED
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и FRANKE FBI 537 XS LED и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.3
На 21.4 (97.7%) лучше
vs
21.9
$
245
На -172 (-41.2%) лучше
vs
417
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
vs
690 м³/ч
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2.9 Вт
На 1.9 Вт (190%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -33 дБ (-47.1%) лучше
vs
70 дБ
Высота
22.15 см
На -10.85 см (-32.9%) лучше
vs
33 см
Преимущества FRANKE FBI 537 XS LED
Мощность мотора
250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
vs
90 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -6.4 см (-11.5%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
26 см
На -4 см (-13.3%) лучше
vs
30 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 GWH FRANKE FBI 537 XS LED
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт
На 1.9 Вт (190%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
32 см 30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
Высота
22.15 см
На -10.85 см (-32.9%) лучше
33 см
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
30 см 26 см
На -4 см (-13.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
18.15 см нет данных
Ширина встраивания
55.6 см 49.2 см
На -6.4 см (-11.5%) лучше
Длина кабеля питания
3 м нет данных
Уровень шума
37 дБ
На -33 дБ (-47.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.3
На 21.4 (97.7%) лучше
21.9
$
245
На -172 (-41.2%) лучше
417
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 250 Вт
На 160 Вт (177.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 310 м³/ч (44.9%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения