Соотношение цена-качество |
43.3
На 21.6 (99.5%) лучше
vs
21.7
|
$ |
245
На -52 (-17.5%) лучше
vs
297
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Количество скоростей |
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 1.9 Вт (190%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -89.05 см (-83.1%) лучше
vs
107.2 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Высота |
22.15 см
На -96.55 см (-81.3%) лучше
vs
118.7 см
|
Глубина |
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
vs
37.8 см
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Cata TFH 6630 GWH | FRANKE FPJ 615 V WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт
На 1.9 Вт (190%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
22.15 см
На -96.55 см (-81.3%) лучше
|
118.7 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -89.05 см (-83.1%) лучше
|
107.2 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
3 м | нет данных |
Уровень шума | |
37 дБ
На -32 дБ (-46.4%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3
На 21.6 (99.5%) лучше
|
21.7 |
$ | |
245
На -52 (-17.5%) лучше
|
297 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
7
На 4 (133.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | 140 Вт
На 50 Вт (55.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
|
560 м³/ч |