Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 GWH vs Graude DH 60.3 WE

Cata TFH 6630 GWH vs Graude DH 60.3 WE

Cata TFH 6630 GWH
83%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 60.3 WE
19%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и Graude DH 60.3 WE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.3
На 34.3 (381.1%) лучше
vs
9
$
245
На -262 (-51.7%) лучше
vs
507
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
37 дБ
На -35 дБ (-48.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -80.85 см (-81.7%) лучше
vs
99 см
Глубина встраивания
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
22.15 см
На -114.85 см (-83.8%) лучше
vs
137 см
Глубина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Graude DH 60.3 WE
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 GWH Graude DH 60.3 WE
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг нет данных
Глубина
32 см
На -6.5 см (-16.9%) лучше
38.5 см
Высота
22.15 см
На -114.85 см (-83.8%) лучше
137 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -80.85 см (-81.7%) лучше
99 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
3 м нет данных
Уровень шума
37 дБ
На -35 дБ (-48.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.3
На 34.3 (381.1%) лучше
9
$
245
На -262 (-51.7%) лучше
507
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт нет данных
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения