Cata TFH 6630 GWH vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -16 дБ (-30.2%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
55.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
56 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
32 см
На -0.2 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
32.2 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
|
Соотношение цена-качество |
|
61.1
На 17.8 (41.1%) лучше
vs
43.3
|
|
$ |
|
116
На -129 (-52.7%) лучше
vs
245
|
|
Мощность мотора |
|
115 Вт
На 25 Вт (27.8%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
vs
2.9 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.5 см
На -3.65 см (-20.1%) лучше
vs
18.15 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.2 см
На -2.8 см (-9.3%) лучше
vs
30 см
|
|
Высота |
|
18.5 см
На -3.65 см (-16.5%) лучше
vs
22.15 см
|
|
Вес |
|
5.6 кг
На -1.9 кг (-25.3%) лучше
vs
7.5 кг
|
