Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 GWH vs MAUNFELD MPA 60

Cata TFH 6630 GWH vs MAUNFELD MPA 60

Cata TFH 6630 GWH
83%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD MPA 60
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и MAUNFELD MPA 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
vs
320 м³/ч
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
37 дБ
На -11 дБ (-22.9%) лучше
vs
48 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества MAUNFELD MPA 60
Соотношение цена-качество
93.9
На 50.6 (116.9%) лучше
vs
43.3
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.1 Вт (865.5%) лучше
vs
2.9 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
8.7 см
На -9.45 см (-52.1%) лучше
vs
18.15 см
Высота
8.7 см
На -13.45 см (-60.7%) лучше
vs
22.15 см
Вес
4.3 кг
На -3.2 кг (-42.7%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 GWH MAUNFELD MPA 60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт 28 Вт
На 25.1 Вт (865.5%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.5 кг 4.3 кг
На -3.2 кг (-42.7%) лучше
Глубина
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
47 см
Высота
22.15 см 8.7 см
На -13.45 см (-60.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30 см нет данных
Минимальная высота встраивания
18.15 см 8.7 см
На -9.45 см (-52.1%) лучше
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
3 м нет данных
Уровень шума
37 дБ
На -11 дБ (-22.9%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.3 93.9
На 50.6 (116.9%) лучше
$
245 нет данных
Класс энергопотребления
A++ B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
7
На 4 (133.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 118 Вт
Мощность мотора
90 Вт 90 Вт
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 680 м³/ч (212.5%) лучше
320 м³/ч
Популярные сравнения