Cata TFH 6630 GWH vs MBS PILEA 150
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 GWH и MBS PILEA 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 GWH
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
7
На 5 (250%) лучше
vs
2
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
vs
47 дБ
|
Преимущества MBS PILEA 150
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
75.2
На 31.9 (73.7%) лучше
vs
43.3
|
|
$ |
|
68
На -177 (-72.2%) лучше
vs
245
|
|
Мощность мотора |
|
120 Вт
На 30 Вт (33.3%) лучше
vs
90 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37.1 Вт (1279.3%) лучше
vs
2.9 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
45.2 см
На -10.4 см (-18.7%) лучше
vs
55.6 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
11.3 см
На -6.85 см (-37.7%) лучше
vs
18.15 см
|
|
Глубина встраивания |
|
28 см
На -2 см (-6.7%) лучше
vs
30 см
|
|
Ширина |
|
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Высота |
|
15.3 см
На -6.85 см (-30.9%) лучше
vs
22.15 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -4 см (-12.5%) лучше
vs
32 см
|
|
Вес |
|
6 кг
На -1.5 кг (-20%) лучше
vs
7.5 кг
|
