Соотношение цена-качество |
43.3
На 27.4 (172.3%) лучше
vs
15.9
|
$ |
245
На -363 (-59.7%) лучше
vs
608
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
vs
560 м³/ч
|
Количество скоростей |
7
На 4 (133.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -58.05 см (-76.2%) лучше
vs
76.2 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
Высота |
22.15 см
На -81.55 см (-78.6%) лучше
vs
103.7 см
|
Глубина |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
vs
47 см
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 180 Вт (200%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17.1 Вт (589.7%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Cata TFH 6630 GWH | Smeg KFV62DBE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | 20 Вт
На 17.1 Вт (589.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
7.5 кг | нет данных |
Глубина | |
32 см
На -15 см (-31.9%) лучше
|
47 см |
Высота | |
22.15 см
На -81.55 см (-78.6%) лучше
|
103.7 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -58.05 см (-76.2%) лучше
|
76.2 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
3 м | нет данных |
Уровень шума | |
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.3
На 27.4 (172.3%) лучше
|
15.9 |
$ | |
245
На -363 (-59.7%) лучше
|
608 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
7
На 4 (133.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | 270 Вт
На 180 Вт (200%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 440 м³/ч (78.6%) лучше
|
560 м³/ч |