Соотношение цена-качество |
44.3
На 32.7 (281.9%) лучше
vs
11.6
|
$ |
209
На -654 (-75.8%) лучше
vs
863
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
vs
702 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 0.9 Вт (45%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -46.85 см (-72.1%) лучше
vs
65 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
22.15 см
На -88.05 см (-79.9%) лучше
vs
110.2 см
|
Глубина |
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
|
Мощность мотора |
265 Вт
На 175 Вт (194.4%) лучше
vs
90 Вт
|
Cata TFH 6630 X | De Dietrich DHB7952X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт
На 0.9 Вт (45%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 14.5 кг |
Глубина | |
32 см
На -18 см (-36%) лучше
|
50 см |
Высота | |
22.15 см
На -88.05 см (-79.9%) лучше
|
110.2 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -20 см (-40%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -46.85 см (-72.1%) лучше
|
65 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.3
На 32.7 (281.9%) лучше
|
11.6 |
$ | |
209
На -654 (-75.8%) лучше
|
863 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 1 (25%) лучше
|
4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | 265 Вт
На 175 Вт (194.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 298 м³/ч (42.5%) лучше
|
702 м³/ч |