Соотношение цена-качество |
44.3
На 2.1 (5%) лучше
vs
42.2
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 1.9 Вт (190%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -60.35 см (-76.9%) лучше
vs
78.5 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
vs
32.5 см
|
Высота |
22.15 см
На -80.35 см (-78.4%) лучше
vs
102.5 см
|
Глубина |
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
vs
32.5 см
|
$ |
157
На -52 (-24.9%) лучше
vs
209
|
Мощность мотора |
138 Вт
На 48 Вт (53.3%) лучше
vs
90 Вт
|
Cata TFH 6630 X | ELICA SHADE BLA60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт
На 1.9 Вт (190%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 12 кг |
Глубина | |
32 см
На -0.5 см (-1.5%) лучше
|
32.5 см |
Высота | |
22.15 см
На -80.35 см (-78.4%) лучше
|
102.5 см |
Ширина | |
59.8 см | 59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -2.5 см (-7.7%) лучше
|
32.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -60.35 см (-76.9%) лучше
|
78.5 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -23 дБ (-38.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.3
На 2.1 (5%) лучше
|
42.2 |
$ | |
209 | 157
На -52 (-24.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 3 (150%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
90 Вт | 138 Вт
На 48 Вт (53.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |