Соотношение цена-качество |
44.3
На 43.9 (10975%) лучше
vs
0.4
|
$ |
209
На -2458 (-92.2%) лучше
vs
2667
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
vs
640 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
37 дБ
На -31 дБ (-45.6%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -13.7 см (-19.8%) лучше
vs
69.3 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -32.35 см (-64.1%) лучше
vs
50.5 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -39.3 см (-56.7%) лучше
vs
69.3 см
|
Ширина |
59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
vs
69.3 см
|
Высота |
22.15 см
На -103.85 см (-82.4%) лучше
vs
126 см
|
Глубина |
32 см
На -37.3 см (-53.8%) лучше
vs
69.3 см
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
vs
2.9 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Cata TFH 6630 X | GLOW PLUS WH FABER |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт | 3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
32 см
На -37.3 см (-53.8%) лучше
|
69.3 см |
Высота | |
22.15 см
На -103.85 см (-82.4%) лучше
|
126 см |
Ширина | |
59.8 см
На -9.5 см (-13.7%) лучше
|
69.3 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -39.3 см (-56.7%) лучше
|
69.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -32.35 см (-64.1%) лучше
|
50.5 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -13.7 см (-19.8%) лучше
|
69.3 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -31 дБ (-45.6%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.3
На 43.9 (10975%) лучше
|
0.4 |
$ | |
209
На -2458 (-92.2%) лучше
|
2667 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 1 (25%) лучше
|
4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
90 Вт | 230 Вт
На 140 Вт (155.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 360 м³/ч (56.3%) лучше
|
640 м³/ч |