Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 X vs Kaiser AT6410FREco

Cata TFH 6630 X vs Kaiser AT6410FREco

Cata TFH 6630 X
74%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT6410FREco
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 X и Kaiser AT6410FREco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.3
На 27.1 (157.6%) лучше
vs
17.2
$
209
На -275 (-56.8%) лучше
vs
484
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Уровень шума
37 дБ
На -37 дБ (-50%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -56.85 см (-75.8%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
22.15 см
На -92.85 см (-80.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT6410FREco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 294 Вт (326.7%) лучше
vs
90 Вт

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 X Kaiser AT6410FREco
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см
На -5.5 см (-14.7%) лучше
37.5 см
Высота
22.15 см
На -92.85 см (-80.7%) лучше
115 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см
На -56.85 см (-75.8%) лучше
75 см
Ширина встраивания
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
60 см
Уровень шума
37 дБ
На -37 дБ (-50%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3
На 27.1 (157.6%) лучше
17.2
$
209
На -275 (-56.8%) лучше
484
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
90 Вт 384 Вт
На 294 Вт (326.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1250 м³/ч
На 250 м³/ч (25%) лучше
Популярные сравнения