Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 X vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Cata TFH 6630 X vs MAUNFELD CROSBY PUSH 50

Cata TFH 6630 X
74%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 50
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 X и MAUNFELD CROSBY PUSH 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
30 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
30.2 см
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.7
На 7.4 (16.7%) лучше
vs
44.3
$
133
На -76 (-36.4%) лучше
vs
209
Мощность мотора
372 Вт
На 282 Вт (313.3%) лучше
vs
90 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
vs
2.9 Вт
Ширина встраивания
46.5 см
На -9.1 см (-16.4%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.5 см
На -4.65 см (-21%) лучше
vs
22.15 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 X MAUNFELD CROSBY PUSH 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт 3 Вт
На 0.1 Вт (3.4%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
32 см 32 см
Высота
22.15 см 17.5 см
На -4.65 см (-21%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
30.2 см
Минимальная высота встраивания
18.15 см нет данных
Ширина встраивания
55.6 см 46.5 см
На -9.1 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -19 дБ (-33.9%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3 51.7
На 7.4 (16.7%) лучше
$
209 133
На -76 (-36.4%) лучше
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
90 Вт 372 Вт
На 282 Вт (313.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения