Главная / Вытяжка / Cata TFH 6630 X vs MBS ARALIA 250 GLASS

Cata TFH 6630 X vs MBS ARALIA 250 GLASS

Cata TFH 6630 X
74%
Оценка DeviceList
vs
MBS ARALIA 250 GLASS
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata TFH 6630 X и MBS ARALIA 250 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata TFH 6630 X
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2.9 Вт
На 0.9 Вт (45%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
vs
47 дБ
Преимущества MBS ARALIA 250 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2
На 22.9 (51.7%) лучше
vs
44.3
$
97
На -112 (-53.6%) лучше
vs
209
Мощность мотора
240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
vs
90 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
45 см
На -10.6 см (-19.1%) лучше
vs
55.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -4.65 см (-25.6%) лучше
vs
18.15 см
Глубина встраивания
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17.5 см
На -4.65 см (-21%) лучше
vs
22.15 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см

Сравнение всех характеристик

Cata TFH 6630 X MBS ARALIA 250 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2.9 Вт
На 0.9 Вт (45%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
32 см 28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
Высота
22.15 см 17.5 см
На -4.65 см (-21%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
30 см 28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
Минимальная высота встраивания
18.15 см 13.5 см
На -4.65 см (-25.6%) лучше
Ширина встраивания
55.6 см 45 см
На -10.6 см (-19.1%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -10 дБ (-21.3%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.3 67.2
На 22.9 (51.7%) лучше
$
209 97
На -112 (-53.6%) лучше
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
5
На 3 (150%) лучше
2
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 320 Вт
Мощность мотора
90 Вт 240 Вт
На 150 Вт (166.7%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения