Соотношение цена-качество |
44.3
На 20.6 (86.9%) лучше
vs
23.7
|
$ |
209
На -31 (-12.9%) лучше
vs
240
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
37 дБ
На -20 дБ (-35.1%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
18.15 см
На -57.85 см (-76.1%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
vs
43 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
22.15 см
На -91.85 см (-80.6%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
vs
43 см
|
Cata TFH 6630 X | Zigmund & Shtain K 134.6 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2.9 Вт
На 1.4 Вт (93.3%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
32 см
На -11 см (-25.6%) лучше
|
43 см |
Высота | |
22.15 см
На -91.85 см (-80.6%) лучше
|
114 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -13 см (-30.2%) лучше
|
43 см |
Минимальная высота встраивания | |
18.15 см
На -57.85 см (-76.1%) лучше
|
76 см |
Ширина встраивания | |
55.6 см
На -4.4 см (-7.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
37 дБ
На -20 дБ (-35.1%) лучше
|
57 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
44.3
На 20.6 (86.9%) лучше
|
23.7 |
$ | |
209
На -31 (-12.9%) лучше
|
240 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
5
На 2 (66.7%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
90 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
|
700 м³/ч |