Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs Akpo WK-10 Neva glass

Cata V-500 WH L vs Akpo WK-10 Neva glass

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 60 (153.5%) лучше
vs
39.1
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
vs
50.7 см
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 145 Вт (152.6%) лучше
vs
95 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -31.1 см (-51%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -21 см (-44.2%) лучше
vs
47.5 см
Высота
30 см
На -61 см (-67%) лучше
vs
91 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
Высота
91 см 30 см
На -61 см (-67%) лучше
Ширина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Глубина встраивания
47.5 см 26.5 см
На -21 см (-44.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 29.9 см
На -31.1 см (-51%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -0.7 см (-1.4%) лучше
50.7 см
Уровень шума
37 дБ
На -17 дБ (-31.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 60 (153.5%) лучше
39.1
$
нет данных 251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 240 Вт
На 145 Вт (152.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1250 м³/ч
На 600 м³/ч (92.3%) лучше
Популярные сравнения