Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs BOSCH DWB97FM50

Cata V-500 WH L vs BOSCH DWB97FM50

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и BOSCH DWB97FM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 92.4 (1379.1%) лучше
vs
6.7
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -40 дБ (-51.9%) лучше
vs
77 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -2.5 см (-3.9%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
91 см
На -16.5 см (-15.3%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB97FM50
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L BOSCH DWB97FM50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Высота
91 см
На -16.5 см (-15.3%) лучше
107.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2.5 см (-5%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -2.5 см (-3.9%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
37 дБ
На -40 дБ (-51.9%) лучше
77 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 92.4 (1379.1%) лучше
6.7
$
нет данных 791
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 250 Вт
На 155 Вт (163.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
Популярные сравнения