Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs Centek CT-1830-60

Cata V-500 WH L vs Centek CT-1830-60

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1830-60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и Centek CT-1830-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 48.3 (95.1%) лучше
vs
50.8
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -16.2 см (-21%) лучше
vs
77.2 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
91 см
На -21.2 см (-18.9%) лучше
vs
112.2 см
Преимущества Centek CT-1830-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 138 Вт (145.3%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
0 дБ
На -37 дБ (-100%) лучше
vs
37 дБ
Глубина встраивания
35.8 см
На -11.7 см (-24.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
35.8 см
На -11.7 см (-24.6%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L Centek CT-1830-60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 35.8 см
На -11.7 см (-24.6%) лучше
Высота
91 см
На -21.2 см (-18.9%) лучше
112.2 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
47.5 см 35.8 см
На -11.7 см (-24.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -16.2 см (-21%) лучше
77.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
37 дБ 0 дБ
На -37 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 48.3 (95.1%) лучше
50.8
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
95 Вт 233 Вт
На 138 Вт (145.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения