Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Cata V-500 WH L vs Faber SWIFT XWH GLASS A60

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
Faber SWIFT XWH GLASS A60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и Faber SWIFT XWH GLASS A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 86.6 (692.8%) лучше
vs
12.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -35 дБ (-48.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
vs
54.2 см
Ширина
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Преимущества Faber SWIFT XWH GLASS A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
135 Вт
На 40 Вт (42.1%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Глубина встраивания
27 см
На -20.5 см (-43.2%) лучше
vs
47.5 см
Высота
45.5 см
На -45.5 см (-50%) лучше
vs
91 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L Faber SWIFT XWH GLASS A60
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
Высота
91 см 45.5 см
На -45.5 см (-50%) лучше
Ширина
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
56 см
Глубина встраивания
47.5 см 27 см
На -20.5 см (-43.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -4.2 см (-7.7%) лучше
54.2 см
Уровень шума
37 дБ
На -35 дБ (-48.6%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 86.6 (692.8%) лучше
12.5
$
нет данных 807
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 135 Вт
На 40 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения