Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs KRONA NEYA 600 structural PB

Cata V-500 WH L vs KRONA NEYA 600 structural PB

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA NEYA 600 structural PB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и KRONA NEYA 600 structural PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 4.2 (4.4%) лучше
vs
94.9
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4.5 Вт (450%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
Ширина
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
vs
55.6 см
Преимущества KRONA NEYA 600 structural PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
805 м³/ч
На 155 м³/ч (23.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
47.3 см
На -13.7 см (-22.5%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
43.6 см
На -3.9 см (-8.2%) лучше
vs
47.5 см
Высота
86.6 см
На -4.4 см (-4.8%) лучше
vs
91 см
Глубина
43.6 см
На -3.9 см (-8.2%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L KRONA NEYA 600 structural PB
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4.5 Вт (450%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
47.5 см 43.6 см
На -3.9 см (-8.2%) лучше
Высота
91 см 86.6 см
На -4.4 см (-4.8%) лучше
Ширина
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
55.6 см
Глубина встраивания
47.5 см 43.6 см
На -3.9 см (-8.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 47.3 см
На -13.7 см (-22.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -5.6 см (-10.1%) лучше
55.6 см
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 4.2 (4.4%) лучше
94.9
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт
На 10 Вт (11.8%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 805 м³/ч
На 155 м³/ч (23.8%) лучше
Популярные сравнения