Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs Kuppersberg BONA 60 C

Cata V-500 WH L vs Kuppersberg BONA 60 C

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg BONA 60 C
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и Kuppersberg BONA 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.1
На 56.6 (133.2%) лучше
vs
42.5
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 1.5 Вт (37.5%) лучше
vs
4 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
vs
42 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -8 см (-11.6%) лучше
vs
69 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
91 см
На -17.5 см (-16.1%) лучше
vs
108.5 см
Глубина
47.5 см
На -2 см (-4%) лучше
vs
49.5 см
Преимущества Kuppersberg BONA 60 C
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
vs
95 Вт
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L Kuppersberg BONA 60 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 1.5 Вт (37.5%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.2 кг
Глубина
47.5 см
На -2 см (-4%) лучше
49.5 см
Высота
91 см
На -17.5 см (-16.1%) лучше
108.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
47.5 см
На -2 см (-4%) лучше
49.5 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -8 см (-11.6%) лучше
69 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Уровень шума
37 дБ
На -5 дБ (-11.9%) лучше
42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 56.6 (133.2%) лучше
42.5
$
нет данных 193
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
95 Вт 100 Вт
На 5 Вт (5.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения