Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs MBS Gardenia 160 Inox

Cata V-500 WH L vs MBS Gardenia 160 Inox

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 47.1 (90.6%) лучше
vs
52
Уровень шума
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 34.5 Вт (627.3%) лучше
vs
5.5 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -46 см (-75.4%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
19 см
На -72 см (-79.1%) лучше
vs
91 см
Глубина
29.5 см
На -18 см (-37.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт 40 Вт
На 34.5 Вт (627.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
47.5 см 29.5 см
На -18 см (-37.9%) лучше
Высота
91 см 19 см
На -72 см (-79.1%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 15 см
На -46 см (-75.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Уровень шума
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 47.1 (90.6%) лучше
52
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения