Главная / Вытяжка / Cata V-500 WH L vs Smeg KCV60BE

Cata V-500 WH L vs Smeg KCV60BE

Cata V-500 WH L
62%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60BE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 WH L и Smeg KCV60BE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 WH L
Соотношение цена-качество
99.1
На 88.8 (862.1%) лучше
vs
10.3
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4.5 Вт (450%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -33 дБ (-47.1%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -24.1 см (-28.3%) лучше
vs
85.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
91 см
На -13.6 см (-13%) лучше
vs
104.6 см
Преимущества Smeg KCV60BE
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
37.85 см
На -9.65 см (-20.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
37.85 см
На -9.65 см (-20.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 WH L Smeg KCV60BE
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4.5 Вт (450%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 37.85 см
На -9.65 см (-20.3%) лучше
Высота
91 см
На -13.6 см (-13%) лучше
104.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 37.85 см
На -9.65 см (-20.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -24.1 см (-28.3%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
37 дБ
На -33 дБ (-47.1%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.1
На 88.8 (862.1%) лучше
10.3
$
нет данных 903
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 270 Вт
На 175 Вт (184.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 690 м³/ч
На 40 м³/ч (6.2%) лучше
Популярные сравнения