Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Cata V-500 X L vs Akpo WK-4 Kastos eco 60

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 60
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и Akpo WK-4 Kastos eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 49.8 (100.8%) лучше
vs
49.4
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -14 см (-18.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
91 см
На -6 см (-6.2%) лучше
vs
97 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 31 Вт (32.6%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L Akpo WK-4 Kastos eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
47.5 см 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
Высота
91 см
На -6 см (-6.2%) лучше
97 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 32.5 см
На -15 см (-31.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -14 см (-18.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 49.8 (100.8%) лучше
49.4
$
нет данных 140
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
95 Вт 126 Вт
На 31 Вт (32.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения