Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs BOSCH DFM064W51

Cata V-500 X L vs BOSCH DFM064W51

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064W51
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и BOSCH DFM064W51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 63 (174%) лучше
vs
36.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -31 дБ (-45.6%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
vs
52.6 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества BOSCH DFM064W51
Победитель в сравнении
Мощность мотора
145 Вт
На 50 Вт (52.6%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 19.5 Вт (354.5%) лучше
vs
5.5 Вт
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -44.8 см (-73.4%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см
Высота
20.3 см
На -70.7 см (-77.7%) лучше
vs
91 см
Глубина
30.7 см
На -16.8 см (-35.4%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L BOSCH DFM064W51
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт 25 Вт
На 19.5 Вт (354.5%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
47.5 см 30.7 см
На -16.8 см (-35.4%) лучше
Высота
91 см 20.3 см
На -70.7 см (-77.7%) лучше
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
47.5 см 29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 16.2 см
На -44.8 см (-73.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -2.6 см (-4.9%) лучше
52.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
37 дБ
На -31 дБ (-45.6%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 63 (174%) лучше
36.2
$
нет данных 267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 145 Вт
На 50 Вт (52.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения