Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs ELICA CLASS 90AIXBL

Cata V-500 X L vs ELICA CLASS 90AIXBL

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CLASS 90AIXBL
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и ELICA CLASS 90AIXBL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 71.3 (255.6%) лучше
vs
27.9
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -36 дБ (-49.3%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -25.5 см (-29.5%) лучше
vs
86.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
91 см
На -22 см (-19.5%) лучше
vs
113 см
Преимущества ELICA CLASS 90AIXBL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 178 Вт (187.4%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
38.8 см
На -8.7 см (-18.3%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
38.8 см
На -8.7 см (-18.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L ELICA CLASS 90AIXBL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 38.8 см
На -8.7 см (-18.3%) лучше
Высота
91 см
На -22 см (-19.5%) лучше
113 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
47.5 см 38.8 см
На -8.7 см (-18.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см
На -25.5 см (-29.5%) лучше
86.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Уровень шума
37 дБ
На -36 дБ (-49.3%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 71.3 (255.6%) лучше
27.9
$
нет данных 277
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
95 Вт 273 Вт
На 178 Вт (187.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения