Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs Korting KHI 6530 N

Cata V-500 X L vs Korting KHI 6530 N

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и Korting KHI 6530 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 7.1 (7.7%) лучше
vs
92.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
vs
50 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Korting KHI 6530 N
Победитель в сравнении
Мощность мотора
229 Вт
На 134 Вт (141.1%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -39.4 см (-64.6%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
22.5 см
На -68.5 см (-75.3%) лучше
vs
91 см
Глубина
29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L Korting KHI 6530 N
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
47.5 см 29 см
На -18.5 см (-38.9%) лучше
Высота
91 см 22.5 см
На -68.5 см (-75.3%) лучше
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
47.5 см 26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 21.6 см
На -39.4 см (-64.6%) лучше
Ширина встраивания
50 см 49.5 см
На -0.5 см (-1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
37 дБ
На -13 дБ (-26%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 7.1 (7.7%) лучше
92.1
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 235 Вт
Мощность мотора
95 Вт 229 Вт
На 134 Вт (141.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 200 м³/ч (44.4%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения