Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs KRONA KAMILLA 600 2DN

Cata V-500 X L vs KRONA KAMILLA 600 2DN

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA 600 2DN
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и KRONA KAMILLA 600 2DN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 26.9 (37.2%) лучше
vs
72.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA 600 2DN
Победитель в сравнении
Мощность мотора
180 Вт
На 85 Вт (89.5%) лучше
vs
95 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 22.5 Вт (409.1%) лучше
vs
5.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.4 см
На -47.6 см (-78%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
17.4 см
На -73.6 см (-80.9%) лучше
vs
91 см
Глубина
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L KRONA KAMILLA 600 2DN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт 28 Вт
На 22.5 Вт (409.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.8 кг
Глубина
47.5 см 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
Высота
91 см 17.4 см
На -73.6 см (-80.9%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 13.4 см
На -47.6 см (-78%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 26.9 (37.2%) лучше
72.3
$
нет данных 81
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
95 Вт 180 Вт
На 85 Вт (89.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения