Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs KRONA KAMILLA Sensor 600

Cata V-500 X L vs KRONA KAMILLA Sensor 600

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
KRONA KAMILLA Sensor 600
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и KRONA KAMILLA Sensor 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 36.2 (57.5%) лучше
vs
63
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
95 Вт
На 5 Вт (5.6%) лучше
vs
90 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества KRONA KAMILLA Sensor 600
Победитель в сравнении
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 44.5 Вт (809.1%) лучше
vs
5.5 Вт
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -47.5 см (-77.9%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
Высота
17.5 см
На -73.5 см (-80.8%) лучше
vs
91 см
Глубина
31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L KRONA KAMILLA Sensor 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт 50 Вт
На 44.5 Вт (809.1%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
47.5 см 31 см
На -16.5 см (-34.7%) лучше
Высота
91 см 17.5 см
На -73.5 см (-80.8%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 13.5 см
На -47.5 см (-77.9%) лучше
Ширина встраивания
50 см 50 см
Уровень шума
37 дБ
На -9 дБ (-19.6%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 36.2 (57.5%) лучше
63
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
95 Вт
На 5 Вт (5.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения