Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs Kuppersberg LORA 60 X

Cata V-500 X L vs Kuppersberg LORA 60 X

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 60 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и Kuppersberg LORA 60 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 57.4 (137.3%) лучше
vs
41.8
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg LORA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
55 см
На -6 см (-9.8%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
43 см
На -4.5 см (-9.5%) лучше
vs
47.5 см
Высота
78 см
На -13 см (-14.3%) лучше
vs
91 см
Глубина
43 см
На -4.5 см (-9.5%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L Kuppersberg LORA 60 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 3.5 Вт (175%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.1 кг
Глубина
47.5 см 43 см
На -4.5 см (-9.5%) лучше
Высота
91 см 78 см
На -13 см (-14.3%) лучше
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 43 см
На -4.5 см (-9.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 55 см
На -6 см (-9.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
37 дБ
На -26 дБ (-41.3%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 57.4 (137.3%) лучше
41.8
$
нет данных 164
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения