Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Cata V-500 X L vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 31.2 (45.9%) лучше
vs
68
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Победитель в сравнении
Мощность мотора
120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
vs
95 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -47.3 см (-77.5%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50 см
Высота
17.8 см
На -73.2 см (-80.4%) лучше
vs
91 см
Глубина
29.6 см
На -17.9 см (-37.7%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
47.5 см 29.6 см
На -17.9 см (-37.7%) лучше
Высота
91 см 17.8 см
На -73.2 см (-80.4%) лучше
Ширина
50 см 49.6 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 27.5 см
На -20 см (-42.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см 13.7 см
На -47.3 см (-77.5%) лучше
Ширина встраивания
50 см 42.5 см
На -7.5 см (-15%) лучше
Уровень шума
37 дБ
На -24 дБ (-39.3%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 31.2 (45.9%) лучше
68
$
нет данных 87
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
95 Вт 120 Вт
На 25 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения