Главная / Вытяжка / Cata V-500 X L vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Cata V-500 X L vs MAUNFELD FANTASY LIGHT 60

Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V-500 X L и MAUNFELD FANTASY LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V-500 X L
Соотношение цена-качество
99.2
На 8.7 (9.6%) лучше
vs
90.5
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
59.7 см
Преимущества MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
115 Вт
На 20 Вт (21.1%) лучше
vs
95 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
31.1 см
На -59.9 см (-65.8%) лучше
vs
91 см
Глубина
27.9 см
На -19.6 см (-41.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V-500 X L MAUNFELD FANTASY LIGHT 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 2.5 Вт (83.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
47.5 см 27.9 см
На -19.6 см (-41.3%) лучше
Высота
91 см 31.1 см
На -59.9 см (-65.8%) лучше
Ширина
50 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
47.5 см 26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
61 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -5.8 см (-10.4%) лучше
55.8 см
Уровень шума
37 дБ
На -15 дБ (-28.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 8.7 (9.6%) лучше
90.5
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
95 Вт 115 Вт
На 20 Вт (21.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения