Соотношение цена-качество |
82
На 55.4 (208.3%) лучше
vs
26.6
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 90 м³/ч (13.6%) лучше
vs
660 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
39 дБ
На -32 дБ (-45.1%) лучше
vs
71 дБ
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50 см
|
Минимальная высота встраивания |
33 см
На -25 см (-43.1%) лучше
vs
58 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
33.8 см
На -62.2 см (-64.8%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Cata V3-S500 WH | Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг | нет данных |
Глубина | |
47.5 см | 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
|
Высота | |
96 см | 33.8 см
На -62.2 см (-64.8%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
52 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 26 см
На -21.5 см (-45.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
58 см | 33 см
На -25 см (-43.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 49.2 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
39 дБ
На -32 дБ (-45.1%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82
На 55.4 (208.3%) лучше
|
26.6 |
$ | |
нет данных | 437 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
66.5 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
65 Вт | 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 90 м³/ч (13.6%) лучше
|
660 м³/ч |