Главная / Вытяжка / Cata V3-S500 WH vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Cata V3-S500 WH vs Falmec PULSAR ISOLA INOX

Cata V3-S500 WH
74%
Оценка DeviceList
vs
Falmec PULSAR ISOLA INOX
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S500 WH и Falmec PULSAR ISOLA INOX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S500 WH
Соотношение цена-качество
82
На 73.1 (821.3%) лучше
vs
8.9
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
58 см
На -24 см (-29.3%) лучше
vs
82 см
Высота
96 см
На -26.5 см (-21.6%) лучше
vs
122.5 см
Преимущества Falmec PULSAR ISOLA INOX
Победитель в сравнении
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
vs
47.5 см
Ширина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Глубина
35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S500 WH Falmec PULSAR ISOLA INOX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг нет данных
Глубина
47.5 см 35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
Высота
96 см
На -26.5 см (-21.6%) лучше
122.5 см
Ширина
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Глубина встраивания
47.5 см 35 см
На -12.5 см (-26.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -24 см (-29.3%) лучше
82 см
Ширина встраивания
50 см 35 см
На -15 см (-30%) лучше
Уровень шума
39 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82
На 73.1 (821.3%) лучше
8.9
$
нет данных 1003
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 150 м³/ч (25%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения