Главная / Вытяжка / Cata V3-S500 WH vs Hansa OKC 641 SH

Cata V3-S500 WH vs Hansa OKC 641 SH

Cata V3-S500 WH
74%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC 641 SH
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S500 WH и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S500 WH
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
vs
620 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -48.2 см (-45.4%) лучше
vs
106.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
96 см
На -44 см (-31.4%) лучше
vs
140 см
Вес
8 кг
На -7 кг (-46.7%) лучше
vs
15 кг
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Соотношение цена-качество
91.9
На 9.9 (12.1%) лучше
vs
82
Мощность мотора
160 Вт
На 95 Вт (146.2%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина
40 см
На -7.5 см (-15.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S500 WH Hansa OKC 641 SH
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -7 кг (-46.7%) лучше
15 кг
Глубина
47.5 см 40 см
На -7.5 см (-15.8%) лучше
Высота
96 см
На -44 см (-31.4%) лучше
140 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
58 см
На -48.2 см (-45.4%) лучше
106.2 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -14 дБ (-26.4%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82 91.9
На 9.9 (12.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 160 Вт
На 95 Вт (146.2%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 130 м³/ч (21%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения