Главная / Вытяжка / Cata V3-S500 WH vs MBS FELICIA 160 GLASS

Cata V3-S500 WH vs MBS FELICIA 160 GLASS

Cata V3-S500 WH
74%
Оценка DeviceList
vs
MBS FELICIA 160 GLASS
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S500 WH и MBS FELICIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S500 WH
Соотношение цена-качество
82
На 49.2 (150%) лучше
vs
32.8
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -14.5 см (-20%) лучше
vs
72.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
96 см
На -6.5 см (-6.3%) лучше
vs
102.5 см
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Преимущества MBS FELICIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Мощность мотора
115 Вт
На 50 Вт (76.9%) лучше
vs
65 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
34 см
На -13.5 см (-28.4%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
34 см
На -13.5 см (-28.4%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S500 WH MBS FELICIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Глубина
47.5 см 34 см
На -13.5 см (-28.4%) лучше
Высота
96 см
На -6.5 см (-6.3%) лучше
102.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
47.5 см 34 см
На -13.5 см (-28.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -14.5 см (-20%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
39 дБ
На -11 дБ (-22%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82
На 49.2 (150%) лучше
32.8
$
нет данных 252
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 115 Вт
На 50 Вт (76.9%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 750 м³/ч
Популярные сравнения