Соотношение цена-качество |
82
На 6.1 (8%) лучше
vs
75.9
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 170 м³/ч (29.3%) лучше
vs
580 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
66.5 Вт
На -153.5 Вт (-69.8%) лучше
vs
220 Вт
|
Уровень шума |
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
15 Вт
На 13.5 Вт (900%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -44.4 см (-76.6%) лучше
vs
58 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
vs
47.5 см
|
Высота |
17.6 см
На -78.4 см (-81.7%) лучше
vs
96 см
|
Глубина |
30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
vs
47.5 см
|
Вес |
5.5 кг
На -2.5 кг (-31.2%) лучше
vs
8 кг
|
Cata V3-S500 WH | Rodmans HS 6000 IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 15 Вт
На 13.5 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8 кг | 5.5 кг
На -2.5 кг (-31.2%) лучше
|
Глубина | |
47.5 см | 30.5 см
На -17 см (-35.8%) лучше
|
Высота | |
96 см | 17.6 см
На -78.4 см (-81.7%) лучше
|
Ширина | |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47.5 см | 28 см
На -19.5 см (-41.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
58 см | 13.6 см
На -44.4 см (-76.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
50 см | 50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
|
42 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82
На 6.1 (8%) лучше
|
75.9 |
$ | |
нет данных | 61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
66.5 Вт
На -153.5 Вт (-69.8%) лучше
|
220 Вт |
Мощность мотора | |
65 Вт | 190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
750 м³/ч
На 170 м³/ч (29.3%) лучше
|
580 м³/ч |