Главная / Вытяжка / Cata V3-S500 WH vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Cata V3-S500 WH vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Cata V3-S500 WH
74%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S500 WH и Weissgauff GAMMA 60 PB BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S500 WH
Соотношение цена-качество
82
На 20.5 (33.3%) лучше
vs
61.5
Уровень шума
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
58 см
На -5.5 см (-8.7%) лучше
vs
63.5 см
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
vs
47.5 см
Высота
89.5 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
vs
96 см
Глубина
35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
vs
47.5 см
Вес
6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S500 WH Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 6.5 кг
На -1.5 кг (-18.7%) лучше
Глубина
47.5 см 35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
Высота
96 см 89.5 см
На -6.5 см (-6.8%) лучше
Ширина
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
47.5 см 35.5 см
На -12 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -5.5 см (-8.7%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.6 см (-16.1%) лучше
59.6 см
Уровень шума
39 дБ
На -7 дБ (-15.2%) лучше
46 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82
На 20.5 (33.3%) лучше
61.5
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 900 м³/ч
На 150 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения