Главная / Вытяжка / Cata V3-S600 BK vs Korting KHC 69131 GCN

Cata V3-S600 BK vs Korting KHC 69131 GCN

Cata V3-S600 BK
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69131 GCN
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata V3-S600 BK и Korting KHC 69131 GCN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata V3-S600 BK
Соотношение цена-качество
82.1
На 58.7 (250.9%) лучше
vs
23.4
Минимальная высота встраивания
58 см
На -31 см (-34.8%) лучше
vs
89 см
Высота
96 см
На -31 см (-24.4%) лучше
vs
127 см
Вес
8 кг
На -6.6 кг (-45.2%) лучше
vs
14.6 кг
Преимущества Korting KHC 69131 GCN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
244 Вт
На 179 Вт (275.4%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
vs
47.5 см

Сравнение всех характеристик

Cata V3-S600 BK Korting KHC 69131 GCN
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг
На -6.6 кг (-45.2%) лучше
14.6 кг
Глубина
47.5 см 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
Высота
96 см
На -31 см (-24.4%) лучше
127 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.5 см 30 см
На -17.5 см (-36.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
58 см
На -31 см (-34.8%) лучше
89 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
39 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.1
На 58.7 (250.9%) лучше
23.4
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
66.5 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт 244 Вт
На 179 Вт (275.4%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
Популярные сравнения