Главная / Вытяжка / Cata VALTO 600 XGBK vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Cata VALTO 600 XGBK vs Akpo WK-4 Optima eco 60

Cata VALTO 600 XGBK
52%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 60
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Cata VALTO 600 XGBK и Akpo WK-4 Optima eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Cata VALTO 600 XGBK
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 160 м³/ч (21.6%) лучше
vs
740 м³/ч
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
34 дБ
На -14 дБ (-29.2%) лучше
vs
48 дБ
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.8
На 39.3 (154.1%) лучше
vs
25.5
$
94
На -298 (-76%) лучше
vs
392
Мощность мотора
115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
vs
110 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
69 см
На -15.5 см (-18.3%) лучше
vs
84.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
vs
30.6 см
Высота
92 см
На -21 см (-18.6%) лучше
vs
113 см
Глубина
25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
vs
30.6 см

Сравнение всех характеристик

Cata VALTO 600 XGBK Akpo WK-4 Optima eco 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
30.6 см 25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
Высота
113 см 92 см
На -21 см (-18.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
30.6 см 25.5 см
На -5.1 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
84.5 см 69 см
На -15.5 см (-18.3%) лучше
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
34 дБ
На -14 дБ (-29.2%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.5 64.8
На 39.3 (154.1%) лучше
$
392 94
На -298 (-76%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
6
На 3 (100%) лучше
3
Количество двигателей
нет данных 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
110 Вт 115 Вт
На 5 Вт (4.5%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 160 м³/ч (21.6%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения